home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 5661 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: news.eclipse.net!usenet
  2. From: steve@eclipse.net (Steve Teale)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.tools.mfc,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Symantec C++ 7.x:  What I've learned
  5. Date: Tue, 06 Feb 1996 01:16:34 GMT
  6. Message-ID: <4f6a7m$rvd@lunar.eclipse.net>
  7. References: <496g46$p56@dragon.supranet.net>
  8. NNTP-Posting-Host: ne_34.eclipse.net
  9. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  10.  
  11. riordanm@supranet.com (Mark Riordan) wrote:
  12.  
  13. >I have learned a few things about Symantec C++ 7.x for the
  14. >PC platform, and I thought I'd pass them along.  
  15.  
  16. >I am not a user of Symantec C++, but I'm considering purchasing
  17. >a copy.  I started by ordering Symantec's free demo CD of C++ 7.0.
  18. >(Unfortunately, I've lost track of the phone number you call
  19. >to get it.)  The CD contains not a demo copy of the compiler,
  20. >but rather a multimedia presentation program.  When I started 
  21. >the program on my NT 3.51-based PC, it said it couldn't run
  22. >under NT and exited.  Oddly, when I dug around in some directories
  23. >on the CD, I found that \MOVIES\256TEXT\256TEXT.EXE ran fine.
  24. >It's an animated walkthrough of the compiler's features--pretty good.
  25. >(After upgrading to NT 3.51SP2, I can't run it anymore.  Hmmmm.)
  26.  
  27. >I read an ad in the 30 Oct 95 PC Week mentioning a $50 rebate 
  28. >offer good through 31 January 1996.  
  29. >The ad said to call (800)628-4777x9F85.  I called on 15 Nov 95,
  30. >and they didn't seem to have any idea of what I was talking about.
  31. >I was referred to Customer Service at (800)441-7234.  I called, and
  32. >they denied that there was any such offer.
  33.  
  34. >On 20 November, I thought I'd try again.  Perhaps I just got incompetent
  35. >people the first time around, thought I.  I called the (800)628-4777
  36. >number.  This time I got someone who apparently had never heard
  37. >of C++.  After some difficulty, again I was referred to Customer Support 
  38. >at (800)441-7234.  Again I called.  
  39. >They again had never heard of any rebate offer on C++.
  40.  
  41. >Like a lot of people, I wanted to know about Symantec's plans
  42. >for MFC 4.x.  I called Symantec tech support at (541)465-8470.
  43. >The fellow who answered was the first person at Symantec I had
  44. >encountered who knew night from day.  He said that Microsoft had
  45. >not delivered MFC 4.x to Symantec yet.  He expected that it would
  46. >take 3 weeks for Symantec to ready it for inclusion into C++ 7.x
  47. >once it was received, whenever that happens.  Most likely, 
  48. >MFC 4.x will be offered free of charge to C++ 7.0 owners
  49. >as a patch.
  50.  
  51. >It seems that Symantec probably has a good product, but I am
  52. >concerned about the level of customer support.  I am not used
  53. >to getting this type of runaround *before* plunking down my money.
  54.  
  55. >Mark R   riordanm@supranet.com
  56. >Licensee of MS VC++ 2.0, 1.51, 1.1, 1.0, MS C 7.0, 6.0, 5.1,
  57. >MS Quick C 2.0, 1.0, Borland C++ 2.0, Manx Aztec C, 
  58. >Computer Innovations C.
  59.  
  60. I haven't found the sort of thing you describe significantly different
  61. with the other vendors.  It's difficult to get questions answered
  62. anywhere.
  63.  
  64. The Symantec compiler is fast, and it generates tight code - that
  65. works for me.
  66.  
  67.  
  68.